ACLIO
キルカバー クッションとキル カバー ファンウェア コンシーラーを成分で比較
何が違うのかを先に、その根拠になる成分を後に示します。
どこが違う？
収録している成分のカテゴリ構成（配合順で重みづけ）から、差の大きい順に挙げています。配合の事実であって、効果の比較ではありません。
- 1
B保湿目的の成分は「キル カバー ファンウェア コンシーラー」のほうが多い
水分を抱えたり、逃がしにくくする目的で使われる成分
なぜ？
「キル カバー ファンウェア コンシーラー」に配合順で早く並ぶ該当成分：グリセリン、グリセリン、グリセリン
- 2
A整肌目的の成分は「キルカバー クッション」のほうが多い
肌のコンディションを整える目的で使われる成分
なぜ？
「キルカバー クッション」に配合順で早く並ぶ該当成分：ナイアシンアミド、アデノシン
- 3
A紫外線防御目的の成分は「キルカバー クッション」のほうが多い
紫外線を防ぐ目的で使われる成分
なぜ？
「キルカバー クッション」に配合順で早く並ぶ該当成分：メトキシケイヒ酸エチルヘキシル
成分カテゴリーの比較
用途分類ごとの成分の量（配合順で重みづけ）を並べています。
矢印の向いている側の商品に、そのカテゴリの成分が多く入っています。
- 保湿BCLIO保湿目的の成分は「キル カバー ファンウェア コンシーラー」のほうが多い
- 整肌ACLIO整肌目的の成分は「キルカバー クッション」のほうが多い
- 紫外線防御ACLIO紫外線防御目的の成分は「キルカバー クッション」のほうが多い
成分の重なり
全成分表示に記載された成分のうち、両方にあるもの・片方だけのものの件数です。
共通成分
10
両方に配合
Aだけ
18
キルカバー クッション
Bだけ
6
キル カバー ファンウェア コンシーラー
共通して配合されている成分（10件）
どちらにも記載がある成分です。2品の土台が同じかどうかを示します。
キルカバー クッション だけの成分（18件）
キル カバー ファンウェア コンシーラー だけの成分（6件）
B「キル カバー ファンウェア コンシーラー」にだけ記載がある成分です。
全成分の Diff
全成分を1行ずつ突き合わせた表です。行を押すと、その成分の説明をその場で読めます。
全成分を突き合わせて見る（34件）
- A
- キルカバー クッション
- B
- キル カバー ファンウェア コンシーラー
区分成分配合順
配合順の見方
全成分表示は配合量の多い順に並びます。ただし配合量1%以下の成分は順不同で記載できるため、 後半の順位は量の多少を表しません。順位は目安であって、効果の強さを示すものではありません。
配合の有無を確認する
香料や防腐剤などを避けたい方向けの項目です。
Aキルカバー クッション
- 香料・着色料含む
- 香料
- 防腐剤含まない
- アルコール（エタノール）含まない
Bキル カバー ファンウェア コンシーラー
- 香料・着色料含まない
- 防腐剤含まない
- アルコール（エタノール）含まない
配合の有無を示しています。含まれている成分が危険という意味ではありません。いずれも化粧品に使用が認められた成分です。避けたい方が自分で判断できるように掲載しています。
もっと詳しく
収録している悩みの軸ごとに、配合成分と配合順から機械的に算出した目安です。
悩み別の成分スコアを見る
スコアの差が大きい軸
- A毛穴 の軸では「キルカバー クッション」のほうが成分スコアが高く出ています（差 28 点）
- A美白ケア の軸では「キルカバー クッション」のほうが成分スコアが高く出ています（差 27 点）
- Aハリ・小ジワ の軸では「キルカバー クッション」のほうが成分スコアが高く出ています（差 25 点）
- Aニキビ の軸では「キルカバー クッション」のほうが成分スコアが高く出ています（差 22 点）
- B乾燥 の軸では「キル カバー ファンウェア コンシーラー」のほうが成分スコアが高く出ています（差 22 点）
このスコアは、全成分表示に記載された成分と配合順から機械的に算出した目安です。効果・効能を示すものではありません。全成分表示は配合量の多い順に記載されますが、1%以下の成分は順不同で記載してよいとされているため、配合順はあくまで参考値です。